Desembargador de Rondônia presta informações ao STJ e explica acusação sobre ‘‘vasta rede de corrupção’’ no governo Confúcio Moura

Desembargador de Rondônia presta informações ao STJ e explica acusação sobre ‘‘vasta rede de corrupção’’ no governo Confúcio Moura

 .



Porto Velho, RO – Ao prestar informações para o ministro Messod Azulay Neto, membro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), o desembargador Glodner Luiz Pauletto, presidente da Primeira Câmara Especial do Tribunal de Justiça de Rondônia (TJ/RO) esclareceu minúcias sobre acusações envoltas à Operação Plateias, deflagrada em 2014.

O documento é assinado no dia 14 de fevereiro, terça-feira, um dia antes de Moura veicular o artigo "Brasil – país onde os problemas vão para debaixo do tapete". Em uma das passagenas na sua última opinião, o congressista fala sobre consequências de desvio de dinheiro público:

"[...] Em relação às tragédias produzidas pelo desvio de recursos públicos, embora não ceifem vidas no ato do seu cometimento, estas são recorrentes e também produzem o mesmo impacto quando são descobertas. Mas, logo são sublimadas por outras e por outras…", frisou o político.

Sobre a mensagem, um dos envolvidos, empresário regional, busca a concessão de habeas corpus já denegado pela Justiça local. Com isso, foi ao STJ a fim de mudar a deliberação. E a explicação de Pauletto é fruto de um pedido emanado nos autos do Habeas Corpus n. 174.378/RO, sob relatoria de Azulay Neto, novamente impetrado em favor do empreendedor.MA

Para compreensão da questão, explica o desembargador de Rondônia ao ministro, é necessário descrever o cenário dos fatos envolvendo o autor do remédio constitucional.

H. S. G., o impetrante, foi denunciado pela eventual prática do crime de corrupção ativa. MATÉRIA COPIADA DO SITE RONDÔNIA DINÂMICA: LEIA NA FONTE ORIGINAL EM WWW.RONDONIADINAMICA.COM

E junto com ele foram acionados o então governador Confúcio Moura, do MDB, hoje senador da República; Francisco de Assis Moreira de Oliveira e Wagner Luiz de Souza, todos pela suposta prática de corrupção passiva;

Glodner Pauletto conta que segundo a denúncia instalou-se, “no início da gestão do ex- governador Confúcio Moura, um sistema de fraude em contratos administrativos com a finalidade de arrecadação da propina”.

Em decorrência disso, imputou-se ao empresário que impetrou o habeas corpus, o pagamento de R$ 195 mil, valor correspondente a 10% do contrato de fornecimento de medicamento entre o Estado de Rondônia e a empresa Recol Distribuição e Comércio. MATÉRIA COPIADA DO SITE RONDÔNIA DINÂMICA: LEIA NA FONTE ORIGINAL EM WWW.RONDONIADINAMICA.COM

“Antes desse pagamento, a empresa teria doado à campanha do então candidato Confúcio Moura o valor de R$ 305 mil. O valor teria sido recebido pelo corréu Francisco de Assis, cunhado do governador, [que] seria o principal arrecadador de propina de uma vasta rede de corrupção, composta de um grupo político, administrativo e empresarial”. 

O membro do TJ/RO prossegue destacando que os envolvidos “manejaram habeas corpus com pedido de liminar parente este Tribunal indicando como autoridade coatora o juízo da 4º Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RO”.

Tanto a medida liminar fora rechaçada quanto a ordem denegada, no mérito; e justamente por isso houve a interposição do recurso ordinário constitucional. Isto, também com pedido de liminar.

“Sustentam ausência de justa causa para deflagração da ação penal, pois o recebimento da denúncia fundamentou-se apenas no depoimento dos delatores, tendo um deles se retratado”, acrescentou Pauletto.

Na parte seguinte, o desembargador combate argumentos de defesa. 

Ele anota:

“Pois bem. Verifica-se que a denúncia apresentada contra o recorrente tem origem na “Operação Plateias” que trouxe à tona vasta rede de corrupção a fim de fraudar contratos, cobrar e receber propinas de empresários, no âmbito do poder executivo do Estado de Rondônia nos idos de 2011”. 

Para o magistrado, ao contrário do que defendem os acionados, “a existência da ação penal não se sustenta apenas na palavra do delator”.

O representante do Judiciário rondoniense ainda sacramenta que, de acordo com os autos, “verificam-se fartos elementos de provas angariados no bojo do inquérito, além de diálogos em interceptação telefônica, quebra de sigilo fiscal e outros depoimentos que não os dos delatores”. 

“Some-se a isso o fato de que vários contratos tidos pelo delator como fraudados foram analisados pelos órgãos de fiscalização, como a Controladoria Geral da União, que de fato, verificou evidencia de irregularidades. Assim, não se pode afirmar que a existência da ação penal tenha por base apenas a palavra do delator”. MATÉRIA COPIADA DO SITE RONDÔNIA DINÂMICA: LEIA NA FONTE ORIGINAL EM WWW.RONDONIADINAMICA.COM

Glodner Luiz Pauletto menciona na mensagem encaminhada ao STJ que eventual retratação de um dos delatores, “por si só, não é apta a provocar o trancamento da ação penal, uma vez que afora as delações há elementos de provas suficientes para deflagração”.

Em sua visão, “acertada a decisão deste Tribunal que denegou, em sede de habeas corpus, o pleito de trancamento da ação penal por ausência de justa causa”.

Rondôniadinãmica.

Postar um comentário (0)
Postagem Anterior Próxima Postagem
Aos leitores, ler com atenção! Este site acompanha casos Policiais. Todos os conduzidos são tratados como suspeitos e é presumida sua inocência até que se prove o contrário. Recomenda - se ao leitor critério ao analisar as reportagens.