STF rejeita recurso por unanimidade e mantém condenação de Bolsonaro a 27 anos de prisão

Banner 970x250

STF rejeita recurso por unanimidade e mantém condenação de Bolsonaro a 27 anos de prisão

 



A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta sexta-feira (7), rejeitar por unanimidade o recurso apresentado pela defesa e manter a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão na chamada “trama golpista”.

O julgamento foi realizado no plenário virtual, ambiente eletrônico em que os ministros inserem seus votos no sistema. O tipo de recurso analisado, conhecido como embargos de declaração, tem como objetivo esclarecer possíveis omissões, contradições ou pontos obscuros nas decisões, sem, contudo, alterar substancialmente as penas.

A sessão virtual seguirá até o dia 14 de novembro. Durante esse período, os ministros ainda podem alterar seus votos, e o julgamento só será considerado concluído após o encerramento desse prazo. Somente então começa a contagem dos prazos para a execução da pena.

Participaram da decisão os ministros Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia. O ministro Luiz Fux não votou, pois deixou o colegiado.

Em setembro, o grupo havia condenado Bolsonaro por quatro votos a um, entendendo que ele liderou uma organização criminosa que atuou para mantê-lo no poder após a derrota nas urnas eletrônicas.

A legislação determina que a prisão só pode ser executada quando não há mais recursos cabíveis. Em tese, essa etapa será alcançada após a rejeição definitiva dos embargos de declaração.

A defesa do ex-presidente já sinalizou que pretende apresentar embargos infringentes — recurso que contesta o mérito da decisão e poderia reduzir a pena. Entretanto, esse tipo de recurso só é admitido quando há pelo menos dois votos favoráveis à absolvição, o que não ocorreu no caso.

Caso os embargos sejam protocolados, o relator, ministro Alexandre de Moraes, poderá entender que eles não se aplicam à situação e têm caráter meramente protelatório. Nesse cenário, a prisão poderia ser decretada antes da análise dos infringentes.


da redação FM

Postar um comentário (0)
Postagem Anterior Próxima Postagem
Aos leitores, ler com atenção! Este site acompanha casos Policiais. Todos os conduzidos são tratados como suspeitos e é presumida sua inocência até que se prove o contrário. Recomenda - se ao leitor critério ao analisar as reportagens.